Poderia a matéria escura ser composta por buracos negros de um universo anterior?

Imagem
  Uma nova pesquisa sugere que buracos negros remanescentes de antes do Big Bang ainda podem moldar galáxias hoje. Esses buracos negros poderiam explicar a matéria escura, uma das maiores questões não resolvidas da cosmologia. De modo geral, buracos negros são regiões do espaço-tempo onde a matéria é comprimida em um espaço minúsculo. A matéria escura, por sua vez, é a matéria que não reflete nem absorve luz. Sabemos que ela existe devido à sua influência gravitacional sobre galáxias e outras estruturas cósmicas. Ela pode ser vista como a "cola" que mantém as galáxias unidas, mas não sabemos do que é feita em um nível fundamental. A maioria dos físicos acredita que a matéria escura é composta de uma partícula subatômica ainda não descoberta. Mas buracos negros antigos, anteriores ao Big Bang, também se encaixam na descrição. Eles são escuros, mas também possuem massa – exatamente as propriedades necessárias. É claro que a ideia de buracos negros remanescentes também exige uma...

Meteoro Pode ter Vindo de "Planeta Perdido"

Fatia fina da amostra do meteorito 2008TC3, que caiu na Terra há mais de uma década, fornecendo evidências convincentes de um planeta perdido que uma vez percorreu nosso sistema solar.
E se o nosso Sistema Solar tivesse tido outra geração de planetas que se formaram antes dos planetas que temos hoje? Um novo estudo publicado na Nature Communications em 17 de abril de 2018 apresenta evidências de que isso é o que aconteceu. Os planetas de primeira geração teriam sido destruídos durante colisões nos primeiros dias do Sistema Solar e grande parte dos escombros varridos na formação de novos corpos. Esta não é uma nova teoria, mas um novo estudo traz novas evidências para apoiá-lo.
A evidência está na forma de um meteorito que caiu no deserto núbio, do Sudão, em 2008. O meteorito é conhecido como 2008 TC3, ou o meteorito Almahata Sitta. Dentro do meteorito estão minúsculos cristais chamados nanodiamantes que, de acordo com este estudo, só poderiam ter se formado nas condições de alta pressão dentro do crescimento de um planeta. Isso contrasta com o pensamento anterior em torno desses meteoritos, que sugeria que eles se formaram como resultado de poderosas ondas de choque criadas em colisões entre corpos.
"Nós demonstramos que esses nanodiamantes não podem ser o resultado de um choque, mas sim de um crescimento que ocorreu dentro de um planeta." - disse o co-autor do estudo, Philippe Gillet.
Modelos de formação planetária mostram que os planetas terrestres são formados pela acreção de corpos menores. Siga o processo por tempo suficiente e você acabará com planetas como a Terra.
Um tipo de meteorito único e raro, chamado de ureilita, poderia fornecer a evidência para apoiar os modelos, e foi isso que caiu na Terra no Deserto da Núbia em 2008. Acredita-se que os ureilitos sejam os remanescentes de um planeta perdido que foi formado nos primeiros 10 milhões de anos do Sistema Solar, e depois foi destruído em uma colisão.
Ureilitos são diferentes de outros meteoritos rochosos. Eles possuem uma concentração mais alta de carbono do que outros meteoritos, principalmente na forma dos nanodiamantes acima mencionados. Pesquisadores da Suíça, França e Alemanha examinaram os nanodiamantes dentro do 2008 TC3 e determinaram que eles provavelmente se formaram em um pequeno proto-planeta cerca de 4,55 bilhões de anos atrás.
De acordo com a pesquisa apresentada neste trabalho, esses nanodiamantes foram formados sob pressões de 200.000 bar (2,9 milhões de psi). Isso significa que o planeta-pai misterioso teria que ter sido tão grande quanto Mercúrio, ou mesmo Marte.

Fonte: Universe Today via Phs.org

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ondas Gravitacionais confirmam Teorias do buraco negro de Hawking e Kerr

Três planetas do tamanho da Terra descobertos em um sistema binário compacto

Órbitas estáveis para um portal lunar